inn A Debate

viernes, diciembre 02, 2005

LIBERTAD DE EXPRESIÓN

"No estoy de acuerdo con su opinión, pero sería capaz de combatir hasta entregar mi vida por defender el derecho que usted tiene a expresarla". (VOLTAIRE)


¿Una nueva guillotina? (tomado de nuestro buzón)

El Régimen ya tiene un nuevo instrumento de coacción a la libertad de pensamiento: el CAC. La creación de este Alto Tribunal para lo Audiovisual, con el consiguiente beneplácito de los Colegios de periodistas de Cataluña y su de Código Deontólogico (el primero de España, lo cual no deja de ser un sarcasmo) es otra manifestación de la soberbia con la que la Generalitat actúa en el ámbito puramente social, de lo cotidiano. Para mi, lo verdaderamente preocupante y no es en absoluto exceso de dramatismo, proviene no tanto de la existencia de este órgano censor per se sino de la iniciativa política para crearlo y configurarlo, su composición vendrá dada por los diputados del parlamento autonómico y velará por la constitucionalidad y veracidad de todo lo escrito, televisado, publicado y radiado en Cataluña. Dicho de otro modo, sus prerrogativas invaden de hecho lo puramente judicial y actuará de oficio, eludiendo la via ordinaria en aras de mayor eficacia a la hora de sancionar las desviaciones del Pensamiento Único.

La legalidad de una institución con estas caraterísticas es más que dudosa pero, insisto, lo preocupante es la ausencia de medios de expresión en contra de la existencia de un órgano censor al servicio del poder político y la impunidad con que éste pretende velar por la uniformidad del discurso nacionalista, que -de hecho- es el objetivo último. Si ya existe en Cataluña la peor de las censuras, que es la que uno mismo se impone y con indudable éxito, el CAC va a tener jurisdicción allá donde no llegue aquella, es decir, la presión al amparo de lo políticamente correcto pero con apariencia benefactora, ética e incluso clínica.

Durante el periodo revolucionario francés, la Convención de Robespierre, Dantón, Desmoulins, Marat y Sant Just instauró el Comité de Salud Pública el cual, y en contra de lo que pudiera parecer, no velaba por sarampiones, gripes y fracturas de huesos de los ciudadanos sino por sus actividades contrarrevolucionarias y actuaba como Juez y Parte. Entonces se guillotinaban cabezas y el CAC hará lo propio con las opiniones divergentes, pero el fin será el mismo.

LOS NACIONALISTAS NOS ROBAN CADA DÍA VALORES DEMOCRÁTICOS TRABAJOSAMENTE CONQUISTADOS DURANTE CIENTOS DE AÑOS A COSTA DE LA LIBERTAD Y LA VIDA DE MILLONES DE PERSONAS. NO SON UNA BROMA, YA SON UN PELIGRO.

13 Comments:

At 10:46 a. m., Blogger El Capitán Trueno said...

EL DECRETO CONTRA ATAQUES MALICIOSOS

“Y hasta las palabras se convirtieron en delitos, en un alejamiento aún mayor de las normas civilizadas. (...) tuvieron como consecuencia que en 1933 se emitiese el Decreto contra Ataques Maliciosos, que criminalizaba los comentarios hostiles sobre la jefatura, el partido y el Estado. Los tribunales y la policía asumieron la responsabilidad de imponer un talante de optimismo panglossiano, castigando incluso los comentarios más involuntarios o inocentes que impugnasen los “nuevos tiempos” del “nuevo Estado” en general. Se impuso obligatoriamente darse por satisfecho y ser feliz”.

Leyendo estas líneas de la obra “El tercer Reich” de Burleigh uno se da cuenta de que reflejan con extraordinaria similitud la situación que vive España en 2005, con su presidente pleno de optimismo panglossiano, su proyecto para los “nuevos tiempos” y su “nuevo Estado” resultado de la implosión de regiones españolas devenidas en “naciones” soberanas, y su intento de amordazamiento de los políticos y medios de comunicación hostiles.

También fue necesario, para que Hitler promulgase su “Decreto contra Ataques Maliciosos”, unos años previos de acoso y derribo, de criminalización y de siembra del odio, por medio de críticas feroces por un lado y de asaltos de bandas callejeras y comandos paramilitares por otro a los elementos hostiles al régimen.

No es una exageración decir que Zapatero en Madrid y Maragall en Cataluña preparan algo parecido a semejante “Decreto contra Ataques Maliciosos”. Todo un ministro en Madrid y jefe absoluto en Cataluña, José Montilla, ya ha puesto en la diana de momento a la COPE y a El Mundo. Las Secciones de asalto ya han actuado en Madrid y en Barcelona. Naturalmente Zapatero no tiene sometido al Estado como lo tenía el nacionalsocialismo alemán en 1933, por lo que el intento enfrenta muchos dificultades, y en cualquier caso se presentará con un envoltorio posmoderno y mucho marketing político.

Pero la ideología no engaña, y la intención política está ahí.

 
At 2:07 p. m., Anonymous Anónimo said...

es evidente que al órgano creado por el nacional-catalanismo para fiscalizar el contenido de las opiniones vertidas en los medios de comunicación se le ha desprendido una A al final de su nombre.

 
At 8:29 p. m., Anonymous Anónimo said...

Me entristece ver el poco interés que parece suscitar este tema, con la que esta cayendo estos días a propósito del intento de acoso y derribo a la Cope, con lo que, al final, lo que han conseguido es convertirla en la emisora de radio más escuchada en el mes de noviembre.
Mal el encadenamiento en Madrid, peligroso e impresentable, por decirlo de una forma suave, el intento de "los chicos de la gasolina".
Esperpéntica la petición por carta del señor Guardans en el Parlamento europeo a determinados parlamentarios de que no hagan caso a los periodistas que suscriben el manifiesto, queriendo hacer de su opinión personal sobre estos señores (que respeto, por supuesto) la verdad absoluta.
Siento vergüenza de cómo nos dejan a todos los españoles cuando nuestros representantes cometen este tipo de torpezas.
Y me entristece que el Gobierno de mi país, no haya tenido la valentía de hacer una condena expresa y rotunda de este tipo de actos.

Ese silencio, como otros silencios ante ataques que todos conocemos, da alas a los intransigentes.

 
At 6:08 p. m., Anonymous Anónimo said...

Inmediatamente, urgentemente, conscientemente, hay que empujar la creación de un instrumento partidario para participar en la gran lucha política y social que se avecina en España. Cuando las fuerzas políticas existentes se enfrentan en nombre de las mismas cosas, es que la situación se precipita, es que la lucha se encarniza aunque todavía sólo se manifieste en esas esferas de especialistas públicos. El boicot es una expresión de protesta y descontento, pero es insuficiente, superficial y con muchos aspectos sociales negativos. Hace falta el instrumento que unifique la acción.
El patio está a la vista, cada vez más personas lo contemplan, cada vez está más claro lo que ocurre y cada vez es más necesario ponerse a trabajar en serio.

 
At 12:22 a. m., Anonymous Anónimo said...

En ello estamos.

 
At 7:01 p. m., Anonymous Anónimo said...

Ceñe:
No quejarse tanto, si la Cope es tan escuchada has de estar contenta. Al fin y al cabo es tan romántico cargarse al vecino catalán y tan poco racista, ni nada revanchísta, total si estamos en un pais en el que podemos decir todo lo que nos sale de la pepitoria. Tranquila mujer, que en un siglo, ni un sólo catalán y tos contentos

 
At 5:20 p. m., Anonymous Anónimo said...

cari:
Me da en la nariz que no has entendido el fondo de mi "queja", o a lo peor es que no expliqué suficientemente bien.
No me quejo por la Cope en particular. Es más, no creo que sea especialmente bueno que se convierta en lider de audiencia a consecuencia de esto. De lo que me quejo es de la actitud pasiva, del mirar a otro lado ante determinados atropellos por parte de los que deberían ser los primeros que defendieran la libertad de expresión.
Ayer en Gerona, nuevamente hemos tenido otro ejemplo de esto en el acto de Ciudadanos de Cataluña.
Se esperaba que iba a ocurrir y al final ocurrió ¿Por qué no se hizo lo posible por evitarlo? Por lo mismo que en el caso de la Cope ¿o no?
De eso me quejo, sí, y me seguiré quejando. Sea la víctima la Cope o quien sea.

 
At 5:22 p. m., Anonymous Anónimo said...

Disculpad el despiste. La que contestó a cari soy yo.

 
At 2:19 p. m., Anonymous Anónimo said...

En política hay que aguantar todo tipo de opinión, ¿no?
Si haces un acto público los que están familiarizados en política saben que, pueden colarse personas que, no van a pensar como los "mitineros", como sois nuevos os extraña el dicho comportamiento de "Girona",(si no te sabe mal, es Girona no Gerona), no estaís acostumbrados como los ya viejos en el quehacer política de que, te interrumpa gente que no piensa como vosotros, pero es normal en democrácia. Lo que no es normal es que desde una cadena de rádio se alimente la xenofóbia secular de la España irredente contra los catalanes de ahora y de siempre. Antes fue con los "moros" y antes también con los judíos, Parece que el nacionalismo español solo funciona con enemigos interiores y si no los tiene los crea. Soy de la opinión que se ha de aprender rápidamente árabe, hebreo y ya el chino. El árabe porque forma parte de nuestra ancestral cultura, el hebreo porque también forma parte de ésa ancestral cultura y el chino, porque es lo que viene y con fuerza.

 
At 10:06 a. m., Anonymous Anónimo said...

Hola Cari:
Todo lo que dices es cierto y supongo que intercambiable. Fíjate bien:

En política hay que aguantar todo tipo de opinión, ¿no? (dices)
**¡Claro! Incluída la de la Cope. Si no te gusta tienes un dial y si comete delito los tribunales.

Si haces un acto público los que están familiarizados en política saben que, pueden colarse personas que, no van a pensar como los "mitineros",

** ¡Claro! Admitimos la discrepancia, pero ellos no vinieron a discrepar, sino a impedir que se celebrara y a insultar.

...como sois nuevos os extraña el dicho comportamiento de "Girona",
**...¿y cómo sabes que somos nuevos en esto?

...(si no te sabe mal, es Girona no Gerona),

**.Rara expresión esta en una "forofa" de los idiomas...
Si no te sabe mal, son válidas las dos posibilidades, puesto que somos bilingües ¿no? ¡vamos! algo así como cuando otros dicen Saragossa, o Xixón

...no estaís acostumbrados como los ya viejos en el quehacer política de que, te interrumpa gente que no piensa como vosotros, pero es normal en democrácia...

**...pues eso mismo. Tendrás que admitir que CdC o INN prediquen algo diferente, aunque no cuadre con el discurso oficial o con lo que a ti te gusta.

Lo que no es normal es que desde una cadena de rádio se alimente la xenofóbia secular de la España irredente...

** Te ha quedado "de libro". Pero deberías saber que cuando se cita se debe hacer entre comillas y nombrando la fuente y si no es trampa.

...contra los catalanes de ahora y de siempre.

** Como cuando decían en Gerona españols fora y feixistes , ¿no? ¿Boadella, Carreras, Jimenez...no son tan catalanes como tú?
Te reto a que me des un ejemplo en que la "España irredenta y secular..." (en palabras tuyas) en un acto haya gritado "catalans fora", ahora, en pleno siglo XXI (haciendo uso de la libertad de expresión, según tú).

Antes fue con los "moros" y antes también con los judíos, Parece que el nacionalismo español solo funciona con enemigos interiores y si no los tiene los crea.

**El equivalente ahora en Cataluña es la Cope, y los castellanoparlantes multados por la Generalidad Catalana. Quedaría algo así como ..."Parece que el nacionalismo catalán necesita el enemigo español para fomentar su victimismo,y bla, bla, bla"

Soy de la opinión que se ha de aprender rápidamente árabe, hebreo y ya el chino. El árabe porque forma parte de nuestra ancestral cultura, el hebreo porque también forma parte de ésa ancestral cultura y el chino, porque es lo que viene y con fuerza.

** Ningún problema, pero todo eso además de lo que tenemos o en vez de... Tan partidaria como veo que eres de los idiomas te debe resultar especialmente molesto esta discriminación del castellano en la enseñanza y la persecución por parte de la administración de los empresarios que no rotulan en catalán. Estoy contigo.
Me tranquiliza saber que hay demócratas como tú decididos a defender la libetad de expresión DE TODOS.

¡¡¡Feliz Navidad!!!

 
At 2:25 a. m., Anonymous Anónimo said...

els unics que ens han prohibit la nostra llengua i han derogat els nostres furs son els castellans,per a construir la seua espanya.
-25-Abril-1707- Derrota a Almansa
-29-Juny-1707- Per mig d'un "Real Decreto" conegut pel decret de nova planta o del "Casón de buen Retiro" s'aboleixen els Furs del Regne de València. Aragó i el Regne de València passen a convertir-se en uns territoris OCUPATS I GOVERNATS per lleis castellanes, com va dir el Borbó "POR JUSTO DERECHO DE CONQUISTA".Cap a 1714 s'aboleixen al Principat.Igual va passar a les illes Balears.

el regne de València formava part de la Corona d'Aragó. Tots amb 4 barres a la senyera com a simbol d'unitat nacional...fins l'arribada dels maleïts castellans i les seves tropes. Que d'un tros de la nostra bandera en feren la seva ensenya naval i després, un dels seus dictadors, la bandera de la seua nació.

 
At 11:38 a. m., Anonymous Anónimo said...

Només cal escoltar als retrogats d'aquests dies, per veure qui, des d'un fals sentit ideològic d'esquerres és carreguen la defensa d'una cultura i d'una llengua. Jo no sabía que, la llengua catalana disparés bales i necessités fer-la callar, en democràcia a base de fusells. Els de la Cope, instigadors i pagats pel tuf més clericalment retardat, motiven junt amb el PP i els que s'anomenen falsaments socialistes, provoquen aquestes urticaries que, creen en fals també, creant problemes a on no n'hi ha i falsejant les actituds i condemnant a qui realment fa les coses de forma correcta i demócrata.

 
At 4:39 p. m., Anonymous Anónimo said...

Quin fracàs, no ús llegeix ni el potitos!
Au! Au!
a llegir "La Razón"
Botiflers!

 

Publicar un comentario

<< Home